核对一家淮安网络推广公司的真实项目经验,不能只看对方发来的案例截图或口头描述。更可靠的做法是:要求对方提供可验证的项目线索,比如项目上线后的公开页面、可查询的搜索表现、客户可接受的沟通方式,再结合你自己的行业和已有页面去判断这些经验是否适用。没有可验证线索的“成功案例”,只能当作宣传话术,不能当作决策依据。
真实项目经验至少要满足三个条件:项目真实存在、结果可被第三方观察、对方能说清自己做了什么。只给一张排名截图、一个后台数据图,或者只说“帮某客户做到首页”,都不算可核对。
如果对方只愿意展示脱敏截图,却拒绝任何可公开验证的线索,你就要降低对这段经验的信任权重。
不要问“你们做过哪些案例”,这种问法容易得到一堆形容词。可以按下面清单逐项索要,并观察对方是否愿意配合。
注意:指标必须带口径。比如“流量涨了”没有意义,要问清是自然搜索流量、付费流量还是站内点击;“排名到首页”要问清是哪个搜索引擎、哪个地区、哪个设备、哪个词。
如果你已经有页面或项目,最有效的核对方式不是听对方讲过去,而是让对方针对你现有页面给出判断。这一步能暴露对方是否真的做过项目。
具体做法:选你现有页面中一个目标词,请对方回答四个问题——这个页面目前为什么难以获得目标搜索表现;如果由他们改进,第一步改什么;预计观察周期多长;用什么指标判断是否有效。适用条件是页面已经上线且有一定内容基础。如果页面还没上线,就先让对方对页面结构提意见,而不是承诺结果。
判断结果时看两点:一是对方是否先看你的页面再下结论,而不是直接套模板;二是对方是否区分“可能原因”和“已经定位的原因”。例如“页面标题与目标词不匹配”是可以直接检查的,“权重不够”则往往只是推测。把推测当结论的公司,项目经验通常经不起细问。
核对项目经验时,下面这些信号比口头承诺更有参考价值。
另外要分清不同渠道:网页搜索的自然表现、平台推荐带来的曝光、付费广告的点击,是三套不同逻辑。对方拿付费广告的消耗数据来证明自然搜索能力,或者拿平台推荐量来证明网页搜索经验,都需要单独追问。
完成上述核对后,你可以把候选公司按“可验证线索数量”和“对你现有页面的判断质量”排个序。下一步不是立刻签约,而是选一家愿意先做小范围诊断的,让对方针对你已有页面提交一份书面改进清单,写清改哪些页面、改什么、用什么指标观察。你拿到这份清单后,再对照本文的检查项判断其经验是否真实可用。